|
Nicolae Constantin a fost eliminat în minutul 88 al partidei U Craiova - Rapid 2-0, însã cel de-al doilea cartonaº galben încasat a fost vehement contestat de giuleºteni, care au cerut LPF sã anuleze cartonaºul galben. Ieri, 3 membri ai CCA, George N. Gherghe, Aron Huzu ºi Gheorghe Constantin, au decis, dupã ce au vizionat caseta, cã nu se impunea acordarea celui de-al doilea "galben" ºi le-au dat o hîrtie oficialã celor din Giuleºti prin care specificã faptul cã Salomir a greºit.
"Noi le-am rãspuns celor de la Rapid, pentru cã aºa scrie în regulament, însã nu sîntem pentru schimbarea verdictelor din teren", a explicat Crãciunescu. Dupã-amiazã, Comisia de Disciplinã a respins cererea grupãrii patronate de George Copos ºi l-a suspendat pe Constantin o etapã, el neputînd evolua în runda viitoare împotriva lui FC Argeº. "S-au invocat Circularele FIFA 821 ºi 866, însã acelea spun clar cã se anuleazã un cartonaº doar cînd un arbitru confundã jucãtorii între ei, or la meciul de la Craiova nu s-a petrecut aºa ceva", a justificat decizia unul dintre membrii Comisiei de Disciplinã.
"Sînt obligat sã constat cã se judecã în funcþie de numele echipei. Dacã nu ar fi existat precedentul Diniþã, mai înþelegeam"
Rãzvan Lucescu
Diniþã a fost iertat
În primãvarã, Comisia de Disciplinã a mai avut de judecat un caz identic cu cel al lui Nicolae Constantin. Dupã meciul Steaua - FC Naþional 2-0, stelistului Laurenþiu Diniþã i s-a anulat un cartonaº galben pe baza unei adrese pe care clubul din Ghencea o avea din partea CCA, la fel cum au primit acum ºi cei de la Rapid, ºi în care se spunea cã arbitrul greºise avertizîndu-l pe atacant. ªi atunci, ca ºi acum, n-a fost vorba despre o confuzie a arbitrului, aºa cum prevede Circulara FIFA, ci despre o decizie disciplinarã greºitã.
ªi Lucescu îl atacã pe Salomir
Rãzvan Lucescu l-a criticat ºi el ieri pe arbitrul Salomir pentru prestaþia din meciul de la Craiova: "Nu mi se pare normal ca din prostia lui Salomir sã fie eliminat Maftei. Nu vreau sã cred cã faptul cã am bãtut toate contra candidatele la titlu genereazã anumite reacþii". Jucãtorii Rapidului au declarat cã Salomir a avut un comportament ciudat la meci, vorbindu-le cu "my friend" sau "prietene". / Radu Opriºan
Copos vrea sã ajute FC Argeº
Patronul Rapidului, George Copos, a declarat ieri cã în partida de sîmbãtã, dintre Rapid ºi FC Argeº, din etapa a 13-a a Diviziei A, nu va þine cu nimeni. "Voi fi neutru. Nici n-o sã vin la meci pentru cã sînt supãrat pe fotbaliºtii mei, care la Craiova au dat cu piciorul ºansei de a reveni în lupta pentru primul loc", a spus Copos. Omul de afaceri, care va candida ca senator de Argeº pe listele Uniunii Naþionale PSD + PUR, a afirmat cã lucreazã la un plan prin care sã ajute echipa din Piteºti. "Vom încerca sã facem multe lucruri bune pentru aceastã formaþie. De exemplu, o sã fac tot posibilul sã construim o nocturnã la Piteºti", a promis conducãtorul giuleºtean. / Cristi Marinescu (Piteºti)
ARBITRI
Crãciunescu se ia de Copos
ªeful CCA îi rãspunde patronului rapidist dupã ce acesta a spus cã "arbitrii au dezavantajat premeditat Rapidul". Întrebat ieri ce sancþiuni riscã Salomir, Crãciunescu a spus cã "arbitrii de pe lista FIFA au o responsabilitate în plus ºi cînd fac greºeli mari ar trebui sã se întrebe dacã se vor mai regãsi sau nu pe lista FIFA"
Dan Udrea
Greºelile fãcute de Marian Salomir la partida U Craiova - Rapid (2-0) continuã sã menþinã deschis rãzboiul dintre clubul giuleºtean ºi Comisia Centralã a Arbitrilor. Dupã ce patronul giuleºtenilor, George Copos, a declarat în ziarul de ieri cã "nu exclud posibilitatea sã retrag echipa de pe teren dacã vom mai fi dezavantajaþi de arbitri. Aceºtia au dat decizii împotriva noastrã sistematic ºi premeditat", ºeful CCA a reacþionat.
"Ce Dumnezeu, sîntem în mileniul al treilea. Dacã un patron de echipã se mai gîndeºte sã-ºi scoatã echipa de pe teren, înseamnã cã nu mai e nimic de fãcut ºi de zis. Ce am putea face noi, dacã el aºa va decide? Pînã la urmã, face ce vrea, însã aº vrea sã vãd un patron cã îºi retrage echipa cînd se greºeºte în favoarea formaþiei lui. Oare existã?", a declarat Crãciunescu.
Vîlceanul i-a replicat ºi lui Dinu Vamã, care ceruse excluderea lui Marian Salomir din arbitraj: "Nu se pune problema ca Salomir sã fie scos din lotul de arbitri. A avut un moment de uluialã la Craiova, dar nu a arbitrat cu tentã. Oricum, fiþi convinºi cã vom lua mãsuri împotriva lui".
"Afirmaþia domnului Copos cã arbitrii au dezavantajat premeditat Rapidul este foarte gravã ºi ar trebui sã o probeze cã nu ne jucãm cu vorbele ºi cu acuzele"
Ion Crãciunescu
INTERVIU
"Ema poate apãra"
Antrenorul portarilor rapidiºti, Marin Ioniþã, crede cã Dolha este soluþia cea mai bunã pentru echipa naþionalã
Radu Opriºan
-Domnule Ioniþã, credeþi cã se poate miza la "naþionalã" pe Dolha dupã meciul de la Craiova?
-Staþi liniºtiþi! Ema poate sã apere ºi la echipa naþionalã. Ce, dacã la un meci a fost mai moale asta înseamnã cã nu mai e el? Eu am fost foarte mulþumit de prestaþia lui pînã la goluri.
-A gafat la ambele?
-Nici vorbã, la primul a fost fault clar, iar la cel de-al doilea mingea i-a fost deviatã, din aceastã cauzã a pãrut cã nu a ieºit bine pe centrare.
-Aºadar, spuneþi cã Dolha este în formã?
-Sigur, eu îl vãd zi de zi la antrenamente, trage exemplar. Poate am greºit ºi eu, încercînd sã îl motivez. Toatã sãptãmîna i-am spus cã poate prinde un tren mare cã dacã intrã în poarta echipei naþionale, nu-l mai scoate nimeni de acolo. Ema e un pic altfel, din dorinþa de a face prea multe se precipitã. Am vorbit cu el zilele acestea, a înþeles ce era de înþeles ºi sînt convins cã e o bunã soluþie pentru România.
4 noiembrie 2004
|
